MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950480035 · doi:10.5683/sp3/xlptnt

Recensements du Canada 1665-1871, Province de Québec

2023· dataset· fr· W6950480035 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2023
Typedataset
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResearch methodologyIndian oceanOrder (exchange)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les tableaux de données portent sur les conditions sociales et économiques du Canada pré-confédération, du premier recensement en 1665 à la Confédération en 1867. Les tableaux ont été transcrits du quatrième volume du Recensement du Canada de 1871 : Réimpression des recensements du Canada, 1665-1871, disponible en ligne auprès de Statistique Canada, Canadiana, Publications du gouvernement du Canada et Internet Archive. Cet ensemble de données fait partie des trois ensembles qui couvrent l'histoire des recensements au Québec. Ces tableaux portent sur la province de Québec pour les années 1765-1790. Pour les données des recensements des années 1825-1861, veuillez consulter l'ensemble de données du Bas-Canada ; pour les données des recensements des années 1676-1754, veuillez consulter l'ensemble de données de la Nouvelle-France. Note concernant la terminologie : En raison de la nature de certaines sources de données, la terminologie peut inclure des termes problématiques et/ou offensants pour les chercheurs. Certains termes utilisés pour désigner des groupes ethniques, religieux et culturels sont propres à la période de collecte des données. Lorsque vous explorez ou utilisez ces données, faites-le dans le cadre des concepts de la pensée historique, en analysant non seulement le contenu, mais en posant des questions sur qui a façonné le contenu et pourquoi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,033
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→