MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950481801 · doi:10.5284/1100491

The Former R. Rudlen and Co. Ltd. Boot and Shoe Manufactory Mill Road, Wellingborough, Northamptonshire Historic Building Record

2018· article· en· W6950481801 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMillYardFactory (object-oriented programming)Lift (data mining)Quarter (Canadian coin)Roof

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A historic building record was made of a late 19th century and early 20th century boot and shoe manufactory in Wellingborough, Northamptonshire, prior to its conversion to residential apartments. Formerly known as R Rudlen and C. Ltd., the building is located in the north-western quarter of the town, an area once known as the Victoria Estate characterised by rows of late 19th century terraced houses, former boot and shoe factories, schools and places of non-conformist worship. The report greatly expands on a preliminary study of the building and record of its exterior, made by English Heritage in the course of the 'Northamptonshire Boot and Shoe Survey' (2000). Principally, the present study uses primary sources to place the building into its historical context, particularly its early years as a boot and shoe manufactory. It identifies four main phases. The first phase, completed in 1898, consisted of a three-storey rectangular block with its frontage on Strode Road, an enclosed yard to the rear with a detached outbuilding. The second phase witnessed a doubling of the size and capacity of the factory with the addition of a three-storey Mill Road wing; and probably outbuildings at the rear. In the late 1920s or 1930s a three-storey bay was added to the Phase I wing, an existing lift was upgraded and a second lift installed. The final phase saw the building converted into an engineering tool-making factory in the 1970s. Outbuildings were demolished to create a modern factory floor. The report provides a descriptive and illustrative account of the building's interior and exterior in its present 'as found' state by means of photographic catalogue, scaled elevations and plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207