Fig. 6 in Genome-wide identification and characterization of genes involved in melatonin biosynthesis in Morus notabilis (wild mulberry)
Notice bibliographique
Résumé
Fig. 6. Purification and enzymatic analyses of recombinant His-tagged MnCOMT1. A: Purification of recombinant His-tagged MnCOMT1 (lane1: Protein Marker; lane2: pCold TF (+IPTG); lane3: recombinant protein (-IPTG); lane4: recombinant protein (+IPTG); lane5: purified protein). B: Mass spectrum of compounds detected using UPLC-MS/MS. a: melatonin standard; b: Chromatogram of N-acetylserotonin catalyzed by MnCOMT1. C: Determination of Km and Vmax of MnCOMT1 for Nacetylserotonin. MnCOMT1 (1.0 μg) was co-incubated with different concentrations of N-acetylserotonin for 20 min at 37 ◦C. D: Mass spectrum of compounds detected using UPLC-MS/MS. a: 5-methoxytryptamine standard; b: Chromatogram of serotonin catalyzed by MnCOMT1. E: Determination of Km and Vmax of MnCOMT1 for serotonin. MnCOMT1 (1.0 μg) was co-incubated with different concentrations of serotonin for 20 min at 37 ◦C. " IPTG" stand without addition of 1 mM IPTG to the E. coli BL21 (DE3) culture, "+IPTG" stand addition of 1 mM IPTG to the E. coli BL21 (DE3) culture. "TF" is Trigger Factor, a prokaryotic ribosomerelated molecular chaperone that facilitates the translation and folding of peptides. "*" indicates Trigger factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».