Functional Habitat Connectivity Analysis for the Township of Langley, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
In response to the growing concern of loss of biodiversity due to global urbanization, much research has investigated its influence on habitat connectivity, yet little is known about the functional habitat connectivity of the Coastal Douglas-fir (CDF) and the Western Hemlock (CWH) BEC Zone in urban areas. This study aimed to assess the functional habitat connectivity of the Township of Langley in British Columbia, Canada, to facilitate urban planning and urban biodiversity conservation. Using lidar-derived and land cover data, quantified habitat connectivity was quantified with the probability of connectivity index (PC) for three species (the western red-backed salamander, the American red squirrel, and the brown creeper) with different habitat requirements and mobility. Suitable habitat patches were filtered and selected based on the habitat requirements of each species, and habitat networks were generated considering dispersal distance to model the connectivity index in the Conefor software. Key patches, hub patches, and key-hub patches were identified based on the patch importance level generated from Conefor. The study found a large variance in PC and distribution of important patches among species in the landscape. The major connectivity corridor, identified according to the distribution of key-hub patches for all species, showed some important areas for overall connectivity improvement. Despite limitations on timeliness, computational power and consideration of dispersal barriers, this study enhances understanding of local-scale connectivity and offers guidance for urban planners and developers seeking to incorporate biodiversity conservation in decision-making. Identification of key patches, hub patches, and key-hub patches also highlights potential areas for habitat preservation, which is particularly relevant for urban green infrastructure design that supports both human well-being and biodiversity conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».