MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950636863 · doi:10.5281/zenodo.6258537

Aleiodes itamevorus Shaw and Marsh

2006· article· en· W6950636863 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimple eye in invertebratesMandible (arthropod mouthpart)ClawSetaTarsus (eyelids)WingVein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aleiodes itamevorus Shaw and Marsh (Figs. 8, 19) Aleiodes itamevorus Shaw and Marsh, 2004, Zootaxa 656: 4. Female diagnosis. Body color: (Fig. 8) head including antennae, mesosoma and metasoma dark brown or black, occasionally with yellow markings on face, inner eye orbits, pronotum and mesonotum; legs honey yellow, hind tarsus light brown; wings hyaline, veins brown, tegula yellow. Body length, 3.5–4.5 mm; fore wing length, 3.5–4.5 mm. Head: eyes and ocelli small, not covering most of head; 41–44 antennomeres, all flagellomeres longer than wide; mallar space moderate, very slightly longer than basal width of mandible and about 2/3 eye height; occipital carina complete, reaching hypostomal carina; oral space small and circular, diameter about 3/4 basal width of mandible and 2/3 face height; clypeus weakly swollen; ocelli small, ocellocular distance slightly greater than twice diameter of lateral ocellus; head entirely rugulo­coriaceous; maxillary palpus not swollen; mandible small, tips not crossing when closed. Mesosoma: pronotum costate laterally; mesonotum and scutellum coriaceous, notauli weakly scrobiculate, meeting posteriorly in traingular rugose ares; mesopleuron coriaceous, smooth above episternal scrobe, subalar sulcus rugulose, sternaulus absent; propodeum rugose coriaceous, median carina complete. Legs: tarsal claws not pectinate; hind coxa coriaceous dorsally. Wings: fore wing with vein r 1/2 to 2/3 length of 3RSa and m­cu, second submarginal cell often nearly square, vein r­m curiously absent on some specimens and often only on one wing, vein 1cu­a beyond 1M by distance equal to or less than length of 1cu­a, vein 1CUa 1/3 or less length of 1CUb; hind wing (Fig. 19) with vein RS slightly arched in middle, marginal cell narrowest in middle, vein 1r­m about 3/4 length of 1M, vein 1M about 2/3 length of M+CU, vein m­cu a distinct tubular vein for most of its length, about 2/3 length of 1r­m. Metasoma: appearing carapace­like, terga 1–4 often concealing following terga, terga 1–4 all rugose coriaceous, remainder of visible terga smooth, median carina complete on terga 1–3, groove between terga 2 and 3 deep and scrobiculate; ovipositor less than 1/2 length of hind basitarsus. Male. Essentially as in female except all coxae dark brown or black. Type material examined. Holotype.—Female: ONTARIO, Gogama, 1 km SE Jct. Hwys. 144 & 560, June 15–18, 1988, reared, K. Barber & D. Hamilton, jack pine plantation, Vaccinium angustifolium; host, Itame brunneata (Thunberg). Deposited in CNC. Paratypes examined. ONTARIO, 13 females, 12 males, same data as holotype with additional dates of June 2–7, 1988. WISCONSIN: 1 female, 1 male, Jackson Co., T21N, R4W, S27, May 14–27, 1975, Gypsy moth m.t.; 14 males, Bayfield Co., T46N, R9W, S16, May 12–June 3, 1975, Gypsy moth m.t.; 1 female, Oneida Co., T35N, R11E, S17, May 20–28, 1975, Gypsy moth m.t.; 3 males, Fond duLac Co., T 31N. R19E, S23, July 29–August 5, 1975, Gypsy moth m.t. Deposited in CNC, RMSEL, USNM, AEI. Distribution. Known only from the type localities in Ontario and Wisconsin. Biology. Reared from the geometrid Itame brunneata (Thunberg). Comments. This species is similar to A. maritimus but is easily distinguished from other species by the distinct tubular vein m­cu in the hind wing (Fig. 19). Here we see an example of unusual variability in wing venation that sometimes occurs in Braconidae. In some specimens vein r­m of the fore wing is missing or only partially present. This may occur in only one wing or in both.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPrion Diseases and Protein Misfolding→Travaux en français237 207→