MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950725963 · doi:10.5683/sp2/o0xboq

GPAZ Yorkton Station Data July 1, 2019 to Oct 1, 2019

2020· dataset· en· W6950725963 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensGreat Plains College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzoneWind speedAir pollutionWind directionWeather station

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NOTE FOR DATA FROM JAN 1, 2019 TO MAY 20, 2020: Ozone measurements from the GPAZ stations were compared to the National Air Pollution Surveillance (NAPS) station located in Regina. The general observation was that the average ozone measurements at the three GPAZ stations dropped below the measurements at the NAPS station at approximately the same time that the daily span values began to decrease. Based upon these observations, it is expected that degrading ozone scrubbers in each of the instruments resulted in measurements that were biased low. It was determined that a correction factor should be applied to the recorded data in order to most accurately reflect actual ozone concentrations at each of the sites for a period of time prior to the ozone scrubbers being replaced. The corrections were based on daily instrument zeros and spans over the same time period. Historical data from July 1, 2019 to Oct 1, 2019 from the Yorkton station. Contains hourly measurements for O3, NO, NO2, NOX, SO2, H2S, CS, FPM, Wind speed, Wind direction, Temperature, BP, RH, and Rain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealisMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207