MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950793820 · doi:10.5525/gla.thesis.82738

The path from instruction to inquiry: a narrative inquiry examining early childhood educators’ stories of change

2022· article· en· W6950793820 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEnlighten: Theses (The University of Glasgow) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarly childhoodNarrativeEarly childhood educationUnderpinningNarrative inquiryProfessional developmentFaculty development

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is an interpretive research study that examines the change experiences of four early childhood educators in Ontario, Canada during the implementation of the mandated pedagogical framework How Does Learning Happen? (Ontario, 2014a). Since the beginning of the new millennium, Ontario has introduced a number of significant policy initiatives that increasingly recognises the value of the early learning for young children for success in school and later in life. This study is rooted in my belief that the experience of early childhood educators during the implementation of these initiatives hold lessons that may be useful for future policy initiatives. The theoretical underpinning of this study is based on the ancient Greek works of Heraclitus (Haxton, 2003) and Parmenides (Král, 2011) which I used as explanatory lens to consider key aspects of change. The theoretical basis was further augmented by modifying the Ölander & Thøgersen (1995) theory of behaviour change to present a model to illustrate how change concurrently happens at the individual, organisation, and systems levels. Using the narrative inquiry model developed by Jean Clandinin and Michael Connelly (2000) as a methodological approach, I collected the experiences of these early childhood educators through a series of walking interviews and re-storied them into what Michael Agar (1990) refers to as ‘creative non-fiction’ format (p75). The stories were then analysed in three phases. First, the personal, professional and societal significance of the stories were considered collectively through a temporal lens. Following this, the change processes of the participants as revealed through the stories were compared and contrasted using Kurt Lewin’s (1947) change model. Finally, a thematic analysis was conducted. These multiple forms of analysis revealed that professional identity, access to mentoring support, and reflective practices were important considerations for the participants. These findings led me to conclude that early childhood educators could benefit from a workforce support strategy that would accompany future policy initiatives. I conclude that future research is required to fully develop the strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnlighten: Theses (The University of Glasgow)Même sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207