Dataset for: The effects of partially replacing animal protein sources with full fat black soldier fly larvae meal (Hermetia illucens) in nursery diets on growth performance, gut morphology, and immune response of pigs
Notice bibliographique
Résumé
One hundred and forty-four newly weaned pigs (21 days of age) were used to determine the effect of partially replacing animal protein sources with black solider fly larvae meal (BSFLM) in nursery diets on growth performance, gut morphology, and immune response. After weaning, pigs were placed in 24 pens (6 pigs per pen) and pens were randomly assigned to one of four dietary treatments (study d 0; n = 6), which were fed over 3 phases (phases I, II, and III were fed for 7, 14, and 21 days, respectively). Two nursery diets were formulated with 25% (LowFF) and 50% (HighFF) of the animal protein sources replaced by full fat BSFLM. Conventional nursery diets including animal protein sources without (CON-) and with antibiotics (220 mg Aureomycin per kg of complete feed; CON+) served as controls. On day 8, two pigs per pen were sacrificed to collect organ weights and for intestinal histomorphological measurements. On days 9 and 23, two pigs per pen were vaccinated with the novel antigen ovalbumin (OVA). Blood samples were collected on days 9, 23, and 38 to assess concentrations of plasma haptoglobin and OVA-specific immunoglobulins G (IgG) and IgG1. On day 38, the same two pigs per pen underwent a dermal hypersensitivity test and skin-fold thickness was measured at 0, 6, 24, and 48 h post-intradermal injection with OVA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,044 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».