MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Wheels and Wheeling: The Smithsonian Cycle Collection

2007· article· en· W6950895919 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSmithsonian Digital Repository (Smithsonian Institution) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFront (military)Late 19th centuryQuarter (Canadian coin)Falling (accident)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bicycle, with a history that spans nearly two centuries, has frequently been looked upon in the United States as a child's plaything. Recent trends seem to indicate that Americans may come to follow the example of those other nations where the bicycle is an important means of transportation, extensively used by businessmen and workers traveling to and from their jobs. In the United States, during the late 19th century, the cycle's greatest use was likewise among adults, and this use sparked the early good-roads movement. Of equal importance was the role of the bicycle in demonstrating the possibilities of independent personal transportation, thus creating a demand that facilitated the introduction of the automobile.<br/>The first known bicycle was shown by the Comte de Sivrac, who in 1791 was seen riding a two-wheel "wooden horse" in the gardens of the Palais Royal in Paris. Called a <I>célérifère</I>, the machine had two rigidly mounted wheels, so that it was incapable of being steered. To change direction, it was necessary to lift, drag, or jump the front wheel to one side. In 1793 the name was changed to <I>vélocifère</I>, and, as these machines became increasingly popular among the sporting set of Paris, clubs were formed and races were run along the Champs Elysées.<br/>At some time during the first decade of the 19th century the <I>vélocifère</I> lost favor temporarily until, in 1816, Nicéphore Niepce of Chalons, better known as the "Father of Photography," demonstrated an improved type in the Luxembourg Gardens. Niepce's machine, still not steerable, was considerably lighter, and the larger wheels helped smooth the ride and permitted greater speed.<br/>A revolutionary improvement in the <I>vélocifère</I> occurred in 1817, when Charles, Baron von Drais, of Sauerbrun, devised a front wheel capable of being steered. As chief forester for the Grand Duke of Baden, von Drais found the machine useful in traversing the forest land under his supervision. He also gave it a padded saddle, and an armrest in front of his body, which assisted him in exerting force against the ground. Granted a patent in 1818, he took his <I>Draisienne</I> to Paris, where it was again patented and acquired the name <I>vélocipède</I>, a term that was to continue in use until about 1869 when the word "bicycle" came into use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmithsonian Digital Repository (Smithsonian Institution)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207