MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6954797065 · doi:10.57945/manara.23937660

The downside of cardiac devices insertion

2023· other· en· W6954797065 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQatar National Library · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentricleRegurgitation (circulation)ComplicationTricuspid valveCardiac pacemakerCardiac function curve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the past decade, there has been a significant worldwide increase in the implantation of cardiac devices such as permanent pacemakers, cardiac defibrillators, and biventricular pacemakers, and this trend is likely to continue because of increasing life expectancy. One potential complication following the implantation of such devices is tricuspid valve regurgitation (TR), in which the tricuspid valve does not close properly, causing blood to leak back into the right ventricle of the heart. This is thought to be due to interference of the valve's function by the permanent endocardial leads that control the implanted devices. There is, however, little information about the prevalence of TR, or about the exact mechanisms by which it occurs. Hisham Dokainish of McMaster University in Ontario, Canada, and colleagues are therefore performing a prospective study to determine how prevalent TR is after pacemaker lead insertion, its potential underlying mechanisms, and whether it is of any clinical importance to cardiac patients . So far, the researchers have recruited 300 patients from centres in Canada and Europe. Of these, 154 had a permanent pacemaker implanted, 102 received implantable cardiac defibrillators, and 44 received biventricular pacemakers. The researchers are currently documenting the percentage of time for which each patient is being paced, and the position of the leads attached to their implants, among other clinical factors. Echocardiography will be performed at a mean of one year post-pacemaker insertion to assess whether there is an increase in TR after lead implantation. Given that patient follow-up after pacemaker insertion is still ongoing, it remains unclear whether permanent implantation of a cardiac device increases the risk of TR. The researchers believe that their study should help to answer these questions as patient follow-up is completed. However, if TR is indeed found to be associated with device implantation, this could have a major impact on how these procedures are performed, and could also provide a rationale for developing less invasive treatments for patients with heart rhythm disorders. “Patient follow-up is projected to be complete by end of March 2016,” says Dokainish. “If TR is indeed shown to increase following lead implantation post-pacemaker insertion, and if in some patients the TR is severe and significantly affecting clinical symptoms, corrective surgery could be considered.”Other InformationPublished in: QScience.com Highlights, Published by Nature Research for Hamad bin Khalifa University Press (HBKU Press) License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQatar National LibraryTravaux en français237 207