Laboratory Transmission Spectra of Anthropogenic and Natural Terrestrial Dust and Mars Analogues
Notice bibliographique
Résumé
<!--!introduction!--> Empirical laboratory spectroscopic studies of materials relevant to the Earth and Mars can provide multiple benefits to planetary exploration. We have undertaken a spectral transmission study of an extensive suite (>25 sample) of natural and anthropogenic materials present in the Earth’s atmosphere as well as of minerals known to be present or hoped-for on Mars that: (1) can be indicative of habitability; (2) may be indicative of biological processes; or are considered to be important for microorganism metabolism. Transmission spectra of these samples were acquired over the 1.5-25 micron range for different concentrations (0.3-15 wt.%) of fine-grained powders dispersed in KBr, as well as reflectance spectra over the 0.35-2.5 µm range or higher, providing a region of spectral overlap to compare transmission to reflectance absorption features. Using different concentrations of sample allows for identification of: weak and strong absorption bands; diagnostic spectral regions; as well as atmospheric windows for different dust loadings. Solar occultation measurements of the Martian atmosphere, such as those acquired by the ExoMars Trace Gas Orbiter, could be used in conjunction with these laboratory measurements to estimate atmospheric opacity. In addition, solar occultation measurements could allow for better identification of phases which are weakly expressed in surface reflectance spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».