Lee, Ronald: my Force 136 experiences (March 18, 2016)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Military Oral History Project Interview Summary Narrator: Lee, Ronald. 1919- Title: "We were dead once we flew into Burma.": Chinese Canadians in Force 136 Interviewer: Interviewed by Trevor Gallagher. Extent 1 sound recording (MP3) Length 42:49, file size 58.8MB Interview Date and Location 18 March 2016, Vancouver BC. Synopsis: Ronald Lee describes life as a Chinese Canadian in Vancouver in the 1920s and '30s. He experienced severe racism, and rarely left Chinatown before going to Prince Rupert to work. He enlisted in the Army in 1943. He had previously tried to enlist in 1939, but had been rejected because of his ethnicity. Upon completing his basic training, he was recruited into Force 136 and sent to India and Ceylon for training. He trained as a signaller, but the war ended before he went on his first mission. He then describes his life on returning to Canada after the war, especially the marked decrease in racism and discrimination he experienced. He feels certain that his military service contributed to the granting of full citizenship to Chinese Canadians. 00:00-05:07- Growing up in Vancouver and his enlistment in the Army. 05:07-09:00- Enlistment and recruitment into Force 136. 09:00-17:00- Transfer to India and Ceylon via England, and Force 136 training. 17:00-24:40- Post-training waiting and his understanding of Force 136's role. 24:40 - 33:17- Life after the war, the campaign for the franchise and the changed treatment of Chinese Canadians. 33:17-42:50- Various other reminiscences of tropical diseases, travel in the 1940s. Suggested Clip(s) for Archive: 17:45- 18:25: realization of poor odds of survival. "We were told, we went into Burma, our chances of coming out was negative." Subject Key Words Civil Rights, Chinese Canadians, Force 136, Racism, Second World War, Southeast Asia Command, Special Operations Executive, Vancouver Chinatown, Voting Rights
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».