Numerical simulation on effects of back pressure on supersonic condensation propertites of wet natural gas
Notice bibliographique
Résumé
The back pressure at the outlet of supersonic cyclone separator usually causes aerodynamic shock wave in Laval nozzle, and the interaction of supersonic flow, shock wave and phase transition is very complicated. In order to explore the supersonic flow properties of wet gas under the action of shock wave, study was performed on the methane-water vapor mixtures. Then, a mathematical model for the supersonic condensation and flow of wet natural gas was established. Meanwhile, the effect of the outlet back pressure and inlet pressure on the supersonic condensation property of wet natural gas was analyzed to evaluate the performance of the supersonic cyclone separator under the action of shock waves. The simulation results show that the shock waves can cause the rapid increase in pressure and temperature of water vapor in a short time, leading to the condensed droplets re-evaporate and the liquid mass fraction at outlet reduces sharply. Besides, as the inlet pressure increases, the location of nucleation approaches the throat of Laval nozzle gradually, and the limit nucleation rate and the droplet number decrease accordingly. However, the liquid mass fraction increases due to the increasing of growth rate and sizes of droplets. Moreover, the nozzle loses its function of liquefaction when the back pressure is higher than 25 kPa (i.e., the pressure ratio is higher than 0.58), and then the nozzle cannot operate normally. Therefore, it is necessary to control the reasonable pressure ratio to ensure the dehydration efficiency of the supersonic separator with back pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».