MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6955793071 · doi:10.5878/000260

Service survey: Child care in five type municipalities 1993

2013· dataset· en· W6955793071 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSwedish National Data Service · 2013
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClosenessChild careService (business)QuestionnaireQuarter (Canadian coin)Type of service

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This survey was carried out within the framework of the research programme ´Demokrati i förändring´. The survey was carried out in four municipalities; Grästorp, Kävlinge, Lidköping and Luleå, and in one district of Göteborg, Centrum. The choice of municipalities was made with regard to the classification of municipalities done in the citizen survey of the research programme, Local citizen survey 1991 (SSD 0306). The questionnaire was distributed to guardians of children aged 1-6 years. In one half of the cases women were requested to answer the questionnaire and in the other half men were requested. The questionnaire included questions on household composition, the child´s closeness to and access to grandparents, kind of child daycare, having the kind of child daycare one wants and to the extent and on hours wanted, and if one is queuing for municipal child daycare. Parents with child daycare outside of home were asked about: their confidence in and contacts with personnel working within the daycare; information about the child´s daily activities; opinions about distance to the child´s daycare and on the surroundings of the area where the daycare is situated; and opinion of the content of the activities. Furthermore there were questions about changes carried out within the daycare, if these were regarded positively or negatively, and if there had been enough information about the changes. The parent had to state how often she/he personally handed over to and collected the child from the daycare, stayed at home when the child was ill, gathered together spare-clothes, and participated in parent-teacher association meetings. The parent also had to state from whom one could get help minding the children on hours when the daycare is not available; use of the public open pre-school; and if the child participated in any group activity for children. A number of questions dealt with opinion on how public daycare ought to be worked out; economic aid to alternative daycare; economic aid to families with small children; distribution of daycare between various groups of children; and under what circumstances one is prepared to pay for daycare. The questionnaire also included questions on how often the child during the last six months had visited child health care centre, paediatric surgery, or casualty department; opinion of the distribution of medical care between various groups; and under what circumstances one is prepared to pay for medical care. The parents also had to state their opinion on local authority services in various areas; service areas most important to focus on and service areas possible to cut down; opinion on local authority service in general; and experience of their own contacts with local government officers within the child daycare department. Furthermore the respondents had to declare if they agreed or not in a number of statements about local authority services and taxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0090,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwedish National Data ServiceTravaux en français237 207