MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6957526997 · doi:10.60692/z4zb5-ngx32

Beneficial effects of novel aureobasidium pullulans strains produced beta-1,3-1,6 glucans on interleukin-6 and D-dimer levels in COVID-19 patients; results of a randomized multiple-arm pilot clinical study

2022· article· en· W6957526997 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAureobasidium pullulansClinical studyGlucanWhite blood cellLeukocytosisCoagulopathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this pilot clinical study, we report the beneficial effects of beta glucans derived from two strains AFO-202 and N-163 of a black yeast Aureobasidium pullulans on the biomarkers for cytokine storm and coagulopathy in COVID-19 patients.A total of 24 RT-PCR positive COVID-19 patients were recruited and randomly divided into three groups (Gr): Gr. 1 control (n = 8) - Standard treatment; Gr. 2: Standard treatment + AFO-202 beta glucan (n = 8); and Gr. 3, Standard treatment + combination of AFO-202 and N-163 beta glucans (n = 8) for 30 days.There was no mortality or requirement of ventilation of the subjects in any of the groups. There was a decrease in D-Dimer values (751 ng/ml to 143.89 ng/ml) and IL-6 values (7.395-3.16 pg/ml) in Gr. 1 in 15 days but the levels increased to abnormal levels on day 30 (D-Dimer: 202.5 ng/ml; IL-6 55.37 pg/ml); which steadily decreased up to day 30 in groups 2 (D-dimer: 560.99 ng/dl to 79.615; IL-6: 26.18-3.41 pg/ml) and 3 (D-dimer: 1614 ng/dl to 164.25 ng/dl; IL-6: 6.25-0.5 pg/ml). The same trend was observed with ESR. LCR and LeCR increased while NLR decreased significantly in Gr. 3. CD4 + and CD8 + T cell count showed relatively higher increase in Gr.3. There was no difference in CRP within the groups.As these beta glucans are well known food supplements with a track record for safety, larger multi-centric clinical studies are recommended to validate their use as an adjunct in the management of COVID-19 and the ensuing long COVID-19 syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetPolysaccharides and Plant Cell WallsTravaux en français237 207