Combined application of zinc and silicon alleviates terminal drought stress in wheat by triggering morpho-physiological and antioxidants defense mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Wheat is an important global staple food crop; however, its productivity is severely hampered by changing climate. Erratic rain patterns cause terminal drought stress, which affect reproductive development and crop yield. This study investigates the potential and zinc (Zn) and silicon (Si) to ameliorate terminal drought stress in wheat and associated mechanisms. Two different drought stress levels, i.e., control [80% water holding capacity (WHC) was maintained] and terminal drought stress (40% WHC maintained from BBCH growth stage 49 to 83) combined with five foliar-applied Zn-Si combinations (i.e., control, water spray, 4 mM Zn, 40 mM Si, 4 mM Zn + 40 mM Si applied 7 days after the initiation of drought stress). Results revealed that application of Zn and Si improved chlorophyll and relative water contents under well-watered conditions and terminal drought stress. Foliar application of Si and Zn had significant effect on antioxidant defense mechanism, proline and soluble protein, which showed that application of Si and Zn ameliorated the effects of terminal drought stress mainly by regulating antioxidant defense mechanism, and production of proline and soluble proteins. Combined application of Zn and Si resulted in the highest improvement in growth and antioxidant defense. The application of Zn and Si improved yield and related traits, both under well-watered conditions and terminal drought stress. The highest yield and related traits were recorded for combined application of Zn and Si. For grain and biological yield differences among sole and combined Zn-Si application were statistically non-significant ( p> 0.05). In conclusion, combined application of Zn-Si ameliorated the adverse effects of terminal drought stress by improving yield through regulating antioxidant mechanism and production of proline and soluble proteins. Results provide valuable insights for further cross talk between Zn-Si regulatory pathways to enhance grain biofortification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».