Évaluation de la teneur en gédunine dans différents organes d'Azadirachta indica A. Juss
Notice bibliographique
Résumé
L'accumulation de la gédunine dans différents organes d'Azadirachta indica A. Juss. a été évaluée par HPLC. Ce composé est abondant dans l'épicarpe du fruit (0,1 à 0,8% par rapport à la matière sèche). Les fruits immatures verts sont plus riches en gédunine que les fruits mûrs. La teneur de ce composé est inférieure à 0,1% dans les feuilles et est sous forme de traces dans les autres organes de la plante. Pour citer cet article : K. Koumaglo et al., C. R. Chimie 7 (2004). Evaluation of gedunin content from different parts of Azadirachta indica A. Juss. Accumulation of gedunin in different parts of Azadirachta indica A. Juss. was evaluated by the HPLC method. This compound was found abundant in the fruit epicarp (0.1 to 0.8% of the dried plant material used). The young green fruits contained more gedunin than the ripe fruits. Gedunin concentration in the leaves was less than 0.1% and present as traces elsewhere in the plant. Pour citer cet article : K. Koumaglo et al., C. R. Chimie 7 (2004).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».