MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6957850269 · doi:10.60692/rbypp-w9r54

Search for bottom squark pair production in proton–proton collisions at $$\sqrt{s}=13$$ s = 13 TeV with the ATLAS detector

2016· article· en· W6957850269 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute of Particle PhysicsUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPair productionLightest Supersymmetric ParticleSuperpartnerTop quarkLarge Hadron ColliderAtlas (anatomy)Standard Model (mathematical formulation)SupersymmetryHadronAtlas detector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The result of a search for pair production of the supersymmetric partner of the Standard Model bottom quark ( $$\tilde{b}^{}_{1} $$ ) is reported. The search uses 3.2 fb $$^{-1}$$ of pp collisions at $$\sqrt{s}=13$$ TeV collected by the ATLAS experiment at the Large Hadron Collider in 2015. Bottom squarks are searched for in events containing large missing transverse momentum and exactly two jets identified as originating from b-quarks. No excess above the expected Standard Model background yield is observed. Exclusion limits at 95 % confidence level on the mass of the bottom squark are derived in phenomenological supersymmetric R-parity-conserving models in which the $$\tilde{b}^{}_{1} $$ is the lightest squark and is assumed to decay exclusively via $$\tilde{b}^{}_{1} \rightarrow b \tilde{\chi }^{0}_{1}$$ , where $$\tilde{\chi }^{0}_{1}$$ is the lightest neutralino. The limits significantly extend previous results; bottom squark masses up to 800 (840) GeV are excluded for the $$\tilde{\chi }^{0}_{1}$$ mass below 360 (100) GeV whilst differences in mass above 100 GeV between the $$\tilde{b}^{}_{1}$$ and the $$\tilde{\chi }^{0}_{1}$$ are excluded up to a $$\tilde{b}^{}_{1} $$ mass of 500 GeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information System→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→