MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6957851482 · doi:10.60692/1je47-n7r25

Long-term Trends in Coral Reef Fish Yields and Exploitation Rates of Commercial Species from Coastal Kenya

2004· article· en· W6957851482 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingDemersal zoneCoral reefArtisanal fishingLutjanidaeCommercial fishingMarine protected areaFisheries managementOverexploitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Keywords: coral reef fish, yield, long term trends, commercial fishing, Kenya Analysis of long-term (1978–2001) marine fisheries data showed that Kenyan coralreefs produced an estimated 2–4 metric t/km2/year of demersal fish. A rapid overall decline in landings occurred during the 1990s. Yields (t/km2/year) showed bimodal peaks in 1982 (2.98) and 1991 (2.90). The average total landings dropped by 55% during the last decade following peak landings in 1982. Landings of the commercially important families (e.g., Siganidae, Lethrinidae, Lutjanidae and Serranidae) declined by about 40% during the last decade, with the groupers (Serranidae) showing the steepest (72%) decline. Analysis of landings per administrative district showed a 78% decline in the densely populated Mombasa district between the periods 1983–1991 and 1992–2001. The less populated districts have registered stable (e.g., Kilifi) to increasing (e.g., Kwale) catches over time. An autoregressive moving average (ARIMA) model forecast of landings predicted a gradual decline in catches during the next decade (2002– 2011) with a trend slope of -0.01 t/km2. Length-frequency analysis for the commercially important species indicated above optimum exploitation (E) and fishing mortality (per year) rates for the sky emperor, Lethrinus mahsena (E = 0.64; F = 2.48) and lower but strong rates for the emperor, L. sangueinus (E=0.51; F=0.93). The more abundant and commercially important whitespotted rabbitfish, Siganus sutor, showed equally strong rates (E= 0.56; F = 1.44/year). A precautionary approach in the management of Kenya\'s coral-reef fisheries is recommended. Western Indian Ocean Journal of Marine Sciences Vol.2(2) 2003: 105-116

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207