Non-motor symptoms in newly diagnosed Parkinson's disease patients
Notice bibliographique
Résumé
The non-motor symptoms (NMSs) in Parkinson's disease (PD) patients have greater effects on their quality of life compared to the motor symptoms; however, they are under-recognized. The study aims to evaluate the prevalence and severity of NMS in newly diagnosed PD patients in Tanta University hospitals. The study included 41 newly diagnosed PD patients. All patients were screened for NMS by the non-motor symptoms questionnaire (NMS-Quest). According to the NMS-Quest response, patients were further evaluated by Sialorrhea Clinical Scale for PD (SCS-PD), Scales for Outcomes in Parkinson's disease for Autonomic symptoms (SCOPA-AUT), Rome III Questionnaire, Nocturnal voiding and Sleep-Interruptions Questionnaire, Brief Pain Inventory, Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Scale for Evaluation of Neuropsychiatric Disorders in Parkinson's Disease (SEND-PD), Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), and questionnaires based upon the International Restless Legs Study Group criteria. The study included 22 female and 19 male patients; the duration of illness was 2.7 ± 2.08 years. Constipation was the most common symptoms as it was present in 73.1% in the studied patients; 61% suffered loss of sexual interest. 47.5% of patients had depressive symptoms. Sleep disturbance was present in 36.6% of the patients. Anxiety was reported by 30% of the patients. All newly diagnosed PD patients suffered one or more NMSs; constipation was the most frequent followed by sexual dysfunction, depressive symptoms, and sleep disturbance, while pain, sialorrhea, and restless leg were the least reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».