Coastal ecological survey of fishes in western Coronation Gulf, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
A survey of coastal fishes was conducted in western Coronation Gulf in the fall of 2017 in order to assess community composition of nearshore fishes and identify their habitat associations. Fishes were collected at coastal sites in close proximity to the Rae (67°55' N and 115°20' W), and Coppermine (67°49' N and 115°05' W) rivers, near the community of Kugluktuk, Nunavut from September 1st to 7th , 2017. This report summarizes species occurrences, basic biological information for captured individuals, and the environmental characteristics at their locations of capture (i.e., depth, total dissolved solids, and temperature). Overall, 14 species were collected (total fish collected n = 96) in which Arctic Cisco (Coregonus autumnalis (Pallas, 1776)) and Saffron Cod (Eleginus gracilis (Tilesius, 1810)) were most abundant. The composition of species represent both marine-associated (e.g., Pacific Herring; Clupea pallasii Valenciennes, 1847) and freshwater-associated (e.g., Lake Trout, Salvelinus namaycush (Walbaum, 1792)) fishes where the Coppermine and Rae rivers enter the Coronation Gulf. Preliminary collection of baseline data to assess marine fish habitats will contribute to the development of a monitoring plan for nearshore ecosystems. Linking this work to studies of Arctic Char (Salvelinus alpinus (Linnaeus, 1758)) will enable assessment of habitat usage across marine and freshwater ecosystems that are used by subsistence fishes and co-occurring species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».