Expression of genes associated with nutrient uptake in intestines of chickens with different growth potentials show temporal changes but are not correlated with growth
Notice bibliographique
Résumé
1. The study was designed to compare the expression of genes that encode proteins located at either the brush border (BB) or basolateral (BL) of the gut epithelium among fast and slow-growing broilers. 2. Six broiler breeds with different growth capacities were used: Ross 708, Hubbard H1 (HH1), Cobb 500, Longenecker’s Heritage (LHR), Red-Bro, and the Athens Canadian Randombred Control (ACRB). Birds were sampled between embryonic day (ED) 19 and day 35 post-hatch (PH). 3. Performance parameters indicated that Ross 708, HH1, and Cobb 500 had the highest body weights (BW) while ACRBs had the lowest. 4. Quantitative RT-PCR was performed on 13 genes encoding proteins associated with nutrient processing and uptake. Statistical analysis was carried out (ANOVA) for eight BB genes: Aminopeptidase N (APN), four amino acid transporters, (ATB<sup>o,+</sup>, B<sup>o</sup>AT, b<sup>o,+</sup>AT, EAAT3) a di- and tri-peptide transporter (PepT1), and two sugar transporters (GLUT5 and SGLT1). Analysis of four amino acid transporters (CAT1, CAT2, LAT1, and γ<sup>+</sup>LAT1), and a single sugar transporter (GLUT2) associated with BL was carried out. 5. Four BB associated genes (APN, EAAT3, B<sup>o</sup>AT, and b<sup>0,+</sup>AT) in the small intestine were negatively correlated with growth. 6. In most cases, genes encoding BB proteins increased in expression over time (P < 0.05) in the small intestine, while, in the caeca, the expression decreased (P < 0.05). The mRNA of BL-associated proteins showed decreased (P < 0.05) expression over time in all gut segments, with exception of GLUT2, which increased in expression in the small intestine. 7. The temporal changes in gene expression were consistent among bird lines and BB associated genes tended to increase over time, while BL associated genes tended to decrease over time. Correlation analysis indicated that mRNA expression of nutrient transporter genes may not be a good predictor of growth potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».