MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958000201 · doi:10.60692/a5ps4-eyd76

Gemini Near Infrared Spectrograph–Distant Quasar Survey: Augmented Spectroscopic Catalog and a Prescription for Correcting UV-based Quasar Redshifts

2023· article· en· W6958000201 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueSimulation Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedshiftQuasarSpectrographLuminosityEmission spectrumUltravioletWavelengthSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quasars at $z~{\gtrsim}~1$ most often have redshifts measured from rest-frame ultraviolet emission lines. One of the most common such lines, C IV ${\lambda}1549$, shows blueshifts up to ${\approx}~5000~\rm{km~s^{-1}}$, and in rare cases even higher. This blueshifting results in highly uncertain redshifts when compared to redshift determinations from rest-frame optical emission lines, e.g., from the narrow [O III] ${\lambda}5007$ feature. We present spectroscopic measurements for 260 sources at $1.55~{\lesssim}~z~{\lesssim}~3.50$ having $-28.0~{\lesssim}~M_i~{\lesssim}~-30.0$ mag from the Gemini Near Infrared Spectrograph - Distant Quasar Survey (GNIRS-DQS) catalog, augmenting the previous iteration which contained 226 of the 260 sources whose measurements are improved upon in this work. We obtain reliable systemic redshifts based on [O III] ${\lambda}5007$ for a subset of 121 sources which we use to calibrate prescriptions for correcting UV-based redshifts. These prescriptions are based on a regression analysis involving C IV full-width-at-half-maximum intensity and equivalent width, along with the UV continuum luminosity at a rest-frame wavelength of 1350 A. Applying these corrections can improve the accuracy and the precision in the C IV-based redshift by up to ${\sim}~850~\rm{km~s^{-1}}$ and ${\sim}~150~\rm{km~s^{-1}}$, respectively, which correspond to ${\sim}~8.5$ Mpc and ${\sim}~1.5$ Mpc in comoving distance at $z~=~2.5$. Our prescriptions also improve the accuracy of the best available multi-feature redshift determination algorithm by ${\sim}~100~\rm{km~s^{-1}}$, indicating that the spectroscopic properties of the C IV emission line can provide robust redshift estimates for high-redshift quasars. We discuss the prospects of our prescriptions for cosmological and quasar studies utilizing upcoming large spectroscopic surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetSimulation Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207