Gemini Near Infrared Spectrograph–Distant Quasar Survey: Augmented Spectroscopic Catalog and a Prescription for Correcting UV-based Quasar Redshifts
Notice bibliographique
Résumé
Quasars at $z~{\gtrsim}~1$ most often have redshifts measured from rest-frame ultraviolet emission lines. One of the most common such lines, C IV ${\lambda}1549$, shows blueshifts up to ${\approx}~5000~\rm{km~s^{-1}}$, and in rare cases even higher. This blueshifting results in highly uncertain redshifts when compared to redshift determinations from rest-frame optical emission lines, e.g., from the narrow [O III] ${\lambda}5007$ feature. We present spectroscopic measurements for 260 sources at $1.55~{\lesssim}~z~{\lesssim}~3.50$ having $-28.0~{\lesssim}~M_i~{\lesssim}~-30.0$ mag from the Gemini Near Infrared Spectrograph - Distant Quasar Survey (GNIRS-DQS) catalog, augmenting the previous iteration which contained 226 of the 260 sources whose measurements are improved upon in this work. We obtain reliable systemic redshifts based on [O III] ${\lambda}5007$ for a subset of 121 sources which we use to calibrate prescriptions for correcting UV-based redshifts. These prescriptions are based on a regression analysis involving C IV full-width-at-half-maximum intensity and equivalent width, along with the UV continuum luminosity at a rest-frame wavelength of 1350 A. Applying these corrections can improve the accuracy and the precision in the C IV-based redshift by up to ${\sim}~850~\rm{km~s^{-1}}$ and ${\sim}~150~\rm{km~s^{-1}}$, respectively, which correspond to ${\sim}~8.5$ Mpc and ${\sim}~1.5$ Mpc in comoving distance at $z~=~2.5$. Our prescriptions also improve the accuracy of the best available multi-feature redshift determination algorithm by ${\sim}~100~\rm{km~s^{-1}}$, indicating that the spectroscopic properties of the C IV emission line can provide robust redshift estimates for high-redshift quasars. We discuss the prospects of our prescriptions for cosmological and quasar studies utilizing upcoming large spectroscopic surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».