MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958022051 · doi:10.60692/2axsd-za893

Studies on Lewis‐Acid Induced Reactions of 8‐Methoxy[2.2]metacyclophanes: A New Synthetic Route to Alkylated Pyrenes

2020· article· en· W6958022051 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkylationDerivative (finance)Coupling reactionDensity functional theoryDilutionLewis acids and bases

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Anti ‐8‐methoxy[2.2]metacyclophanes (MCPs) 5 a – b were obtained via pyrolysis of the corresponding syn ‐thiatetraoxide cyclophanes 4 a – b . Coupling reactions of 4‐ tert ‐butyl‐1‐methoxy‐2,6‐bis(mercaptomethyl)benzenes 1 a – b and 1,5‐bis(chloro‐methyl)‐2,4‐dimethylbenzene 2 under high dilution conditions afforded only the syn ‐conformers of 9‐methoxy‐2,11‐dithia[3.3]metacyclophanes 3 a – b , which with m ‐CPBA formed the corresponding syn ‐tetraoxides 4 a – b . Lewis acid (TICl 4 /AlCl 3 ‐MeNO 2 ) or iodine‐catalyzed reactions of 5 b under various conditions led to transannular cyclization to afford tetrahydropyrene 6 b and pyrene derivative 7 b and/or de‐ tert ‐butylated 6 a . Iodine‐catalyzed reaction of 5 a afforded tetrahydropyrene 6 a . These findings suggest the potential for a new route to alkylated pyrenes via strained and alkylated metacyclophanes. Density functional theory (DFT) studies were carried out to investigate the conformational characteristics of 3–5 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207