Notorious Novel Avian Influenza Viruses H10N8 and H7N9 in China in 2013 Co-originated from H9N2
Notice bibliographique
Résumé
In 2013, two new avian influenza viruses (AIVs) H7N9 and H10N8 emerged in China caused worldwide concerns. Previous studies have studied their originations independently; this study is the first time to investigate their co-originating characteristics. Gene segments of assorted subtype influenza A viruses, as well as H10N8 and H7N9, were collected from public database. With the help of series software, small and large-scale phylogenetic trees, mean evolutionary rates, and divergence years were obtained successionally. The results demonstrated the two AIVs co-originated from H9N2, and shared a spectrum of mutations in common on many key sites related to pathogenic, tropism and epidemiological characteristics. For a long time, H9N2 viruses had been circulated in eastern and southern China; poultry was the stable and lasting maintenance reservoir. High carrying rate of AIVs H9N2 in poultry had an extremely high risk of co-infections with other influenza viruses, which increased the risk of virus reassortment. It implied that novel AIVs reassortants based on H9N2 might appear and prevail at any time in China; therefore, surveillance of H9N2 AIVs should be given a high priority.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».