MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958032678 · doi:10.60692/n823a-0yc06

Genetic improvement of Bacillus thuringiensis against the cotton bollworm, Earias vitella (Fab.) (Lepidoptera: Noctuidae), to improve the cotton yield in Pakistan

2019· article· en· W6958032678 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical, Literary, and Cultural Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus thuringiensisCry1AcSporeCropPEST analysisStrain (injury)Yield (engineering)PesticidePest control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the present study, C ryIAc (Crystal protein) gene was cloned under Cry3A promoter, which is known to express vegetatively as a sporulation independent promoter, transformed into acrystalliferous strain of Bacillus thuringiensis . Its potential was evaluated as a strain to be used for formulation development against the spotted cotton bollworm Earias vitella (Fab.) (Lepidoptera: Noctuidae), the major pest of cotton, the important cash crop in Pakistan. The crystal protein produced in a new strain, i.e., Bt1 , had comparable potency as of crystal protein produced during sporulation. The new strain Bt1 had the maximum expression of Cry1Ac protein during the vegetative stage, i.e., in the first 24 h, thereby reducing the growth period until crystal protein production, from 72 to 24 h. In addition, crystal protein produced during vegetative stage under C ry3A promoter remained encapsulated within the cells, which could protect them from UV degradation and was independent of sporulation; therefore; it did not produce spores and thus is not a source to spread Bt spores in the environment. It can, therefore, be called as an environmentally friendly pesticide to control cotton pest especially bollworms and ultimately improve the yield of cotton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetHistorical, Literary, and Cultural StudiesTravaux en français237 207