The Colombian geochronological database (CGD)
Notice bibliographique
Résumé
Geochronological databases are powerful tools for characterizing the crustal evolution and the age spectra of a region and allow comparison with other areas at a regional scale. In this contribution, we present the Colombian Geochronological Database (CGD), which contains a curated compilation of ca. 67,406 individual published U-Th-Pb, K-Ar, Ar-Ar, Rb-Sr, Sm-Nd, Lu-Hf, Fission-track, U-Th-He, and Re-Os mineral and whole rock ages that are reported in the published literature. Each date includes geographic coordinates, geological setting, petrologic and chemical information extracted from the respective publications. The structure of the database provides a powerful interface for constructing queries and allows searching and extracting information on geographic domains, provinces, stratigraphic units, isotopic systems, date interpretations, references, etc. This information establishes a framework for regional and global geological interpretations with geochronological, stratigraphic, structural and palaeogeographic implications.With the present effort we present to the geoscience community a clear insight, from a regional perspective, to the geology and tectonics of Colombia since Precambrian times. The comparison of all (detrital and magmatic) single zircon U-Pb dates from the Colombian (Gondwana sourced) geochronological database with the Global and North American (Laurentia sourced) databases provides a temporal constraint on the evolution of the South American continent. U-Pb zircon ages in Colombia define 13 peak clusters centred at 1767, 1530, 1325, 1178, 1007, 605,540, 468, 271, 237, 182, 76 and 10 Ma but of those, only few have a good correlation in all three databases: 1007 (Grenvillian/Orinoquian/Putumayo Orogeny), 605 (Braziliano/Pan-African Orogeny), 468 (Famatinian/Taconic Orogeny), and 182 Ma (Break-up of Pangea) zircon peaks. This correlation suggests that some tectonic events in Colombia are global and might represent crustal production and preservation while the other peaks might just represent local arc magmatic events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».