Internalizing and externalizing mental health problems affect in-school adolescent's health-related quality of life in eastern Ethiopia: A cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to examine the association between mental health problems and health-related quality of life (HrQoL) among in-school adolescents 13-19 years in the Harari region, eastern Ethiopia.A cross-sectional study was conducted on 3227 in-school adolescents aged 13 to 19 using multistage sampling. The KIDSCREEN-10 questionnaire assessed health-related quality of life (HrQoL), while a self-administered version of the strength and difficulty questionnaire (SDQ) examined mental health issues. Data were double entered, validated, and cleaned using EpiData version 3.1 and analyzed using STATA 14.1. An ordinal logistic regression model investigated the link between the outcome variable and the predictors. The results were reported using an odds ratio with a 95% confidence interval (CI), and a p-value of less than 0.05 was considered statistically significant.A quarter of the adolescents (23%) reported poor health-related quality of life; adolescents with internalizing and externalizing mental health problems had the lowest health-related quality of life. After controlling for potential confounders, adolescents with abnormal (AOR = 0.48, 95% CI: 0.39, 0.59) and borderline (AOR = 0.59, 95% CI: 0.45, 0.78) levels of internalizing problems had a 52% and 41% lower probability of having high HrQoL than those with normal levels. Furthermore, individuals with abnormal (AOR = 0.59, 95% CI: 0.45, 0.77) and borderline (AOR = 0.64, 95% CI: 0.45, 0.92) levels of externalizing difficulties had a 41% and 36% lower chance of having a high health-related quality of life.Nearly a quarter of in-school adolescents had poor health-related quality of life. High scores for internalizing and externalizing mental health problems significantly impacted the adolescents' health-related quality of life. This emphasizes the need to address mental health issues in the school setting to improve adolescents' overall quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».