MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958106621 · doi:10.60692/kepw3-5gr09

Relationship between serum 25-hydroxy vitamin D levels, knee pain, radiological osteoarthritis, and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index in patients with primary osteoarthritis

2014· article· en· W6958106621 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychology of Development and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWOMACOsteoarthritisHypovitaminosisRadiological weaponVitamin D and neurologyGrading (engineering)Alkaline phosphatase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to detect the relationship between serum 25-hydroxy vitamin D(25-OHD) levels in patients with primary osteoarthritis (OA) of the knees and with other disease parameters of OA, mainly radiological findings, functional assessment using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and pain [numerical rating scale (NRS)]. We studied 140 consecutive patients with primary knee OA, 110 female patients and 30 male patients. They were clinically, radiologically, and also functionally evaluated regarding OA; pain was also assessed using NRS, and serum 25-OHD, serum parathormone, serum calcium, phosphorus, and alkaline phosphatase were measured. In our patient sample, we found that 90 (64.3%) patients had lower 25-OHD levels. The mean serum 25-OHD was 35.77 ± 14.6 (range 10.62–71.82) ng/ml; 25-OHD was negatively significantly correlated with patients' age (P = 0.013, r= −0.236), radiological degree of OA (P = 0.036, r= −0.20), WOMAC (P < 0.0001, r= −0.337), and NRS for pain (P < 0.0001, r = −0.580). When comparing between patients with hypovitaminosis, 25-OHD less than 40 ng/ml, and patients with desirable 25-OHD levels, we found that radiographic grading of OA was significantly higher in the hypovitaminosis group (t = 2.024, P= 0.045); WOMAC was also significantly higher in the hypovitaminosis group (t = 3.226, P= 0.002) and NRS was also higher in the hypovitaminosis group (t = 4.468, P < 0.0001). 25-OHD deficiency is prevalent in our patients suffering from OA; in addition, 25-OHD may play a role in patients suffering from OA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetPsychology of Development and EducationTravaux en français237 207