SupplementaryMaterial_Santos-et-al_2023
Notice bibliographique
Résumé
SUPLEMENTARY MATERIAL Title: An in-house X-ray fluorescence spectrometer development for in vivo analysis of plants" Authors: Eduardo Santos1,6, Jonatha Demetrio Gozetto2, Eduardo de Almeida1, Marcos Augusto Stolf Brasil3, Nicolas Gustavo da Cruz da Silva1,3, Vinicius Pires Rezende1, Higor José Freitas Alves da Silva1, Julia Rosatto Brandão1, Gabriel Sgarbiero Montanha1,4, José Lavres1, Hudson Wallace Pereira de Carvalho1,5 Institutional Affiliations: 1 Group of Specialty Fertilizers and Plant Nutrition, Centre for Nuclear Energy in Agriculture, University of São Paulo, Piracicaba, Brazil; 2 FIBRAMEC, Piracicaba, Brazil; 3 Luiz de Queiroz College of Agriculture, University of São Paulo, Piracicaba, Brazil; 4 Laboratory of Functional Genomics and Proteomics of Model Systems, Department of Biology and Biotechnology Charles Darwin, Sapienza University of Rome, Rome, Italy; 5 Chair of Soil Science, Mohammed VI Polytechnic University, Lot 660, Ben Guerir 43150, Morocco; 6 Department of Plant Sciences, College of Agriculture and Bioresources, University of Saskatchewan, Saskatoon, Canada Description: pdf-format file containing detailed information regarding the general mechanical features of an in-house XRF spectrometer, named SIPA, focused on in vivo analysis of plant materials. The reuse of the material is allowed upon proper citation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,925 | 0,671 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».