MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6958375331 · doi:10.6084/m9.figshare.26677283.v1

Additional file 1 of Altered amyloid-β structure markedly reduces gliosis in the brain of mice harboring the Uppsala APP deletion

2024· article· en· W6958375331 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern blotGenetically modified mouseGliosisBlotTransgeneRatónAntibodyBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Figure S1. Schematic description of homogenization and sequential extraction of the mouse brain tissue, resulting in the TBS16K, TBS100K, TBS-T and FA fractions. Figure S2. APP expression in UppSwe transgenic mice. A. Number of hAPP copies in the different tg-mouse lines. B. MSD immunoassay analysis showing lower concentration of sAPPα in TBS brain extracts of tg-UppSwe mice compared to tg-ArcSwe. C. Western blot analysis demonstrating that with the 2B3 antibody, sAPPα was barely detectable in the tg-UppSwe brains, while sAPPβ signals detected with the Sw192 antibody were strong. Total sAPP was detected with the 22C11 antibody and β-actin was used as loading control. D. Quantifications of the western blot analyses with total normalization to total sAPP. E. Full western blot membranes from (C). Figure S3. Body weights of transgenic tg-Swe, tg-ArcSwe and tg-UppSwe in comparison with wt mice at different ages. Female mice of all transgenic lines displayed a significantly reduced body weight compared to wt mice at both young (8-10 months) and old (17-19 months) age. For male mice, only old tg-Swe mice displayed a reduced weight. Tg-Swe mice aged 8-10 months were not accessible. **P < 0.01, ***P < 0.001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,141

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9010,193

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→