Greenhouse gas emissions from thawing permafrost in Polar Bear Provincial Park
Notice bibliographique
Résumé
Kirkwood, A. Roy-Léveillée, P., Basiliko, N., McLaughlin, J. (2018) Greenhouse gas emissions from thawing permafrost in Polar Bear Provincial Park - ᑲᑎᑭᑌᐠ ᐱᑐᐡ ᑲᑎᑭᐠ ᐁ ᐃᔑ ᑭᔑᑲᐠ. Mushkegowuk Climate Summit 2018, January 24-25, 2018, Timmins, ON. doi:10.6084/m9.figshare.5852010 This poster in Cree and English was presented at a climate summit organized by the Mushkegowuk Council (http://www.mushkegowuk.com/) in January 2018. The Hudson Bay Lowlands (HBL) along the western coast of Hudson Bay is the world’s second largest permafrost peatland complex. Regardless of its relatively low latitude, sea-ice dynamics in Hudson Bay provide the HBL with a sub-arctic climate, allowing for continuous and discontinuous permafrost to be present at lower than normal latitudes. Recently, changing sea-ice dynamics have put the area at high risk for rapid warming, and therefore rapid degradation of permafrost. This poster presents preliminary results concerning the microbial production of CH4 and CO2 during incubations of peat and permafrost samples at two different temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».