MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958562219 · doi:10.6084/m9.figshare.8942780

Bezpieczeństwo wewnętrzne państw członkowskich Unii Europejskiej: od bezpieczeństwa państwa do bezpieczeństwa ludzi

2019· book· en· W6958562219 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Academic Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal securitySecurity studiesEuropean unionInternational securityMeaning (existential)Human securityBoomPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

K.P. Marczuk (2012). Bezpieczeństwo wewnętrzne państw członkowskich Unii Europejskiej: od bezpieczeństwa państwa do bezpieczeństwa ludzi. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR. ISBN: 9788375453171 The understanding of internal security in the post-Cold War period considerably differs from the perception of the concept prevailing in the previous era. The qualitative change in the meaning of internal security has been caused by many factors of both intra-state as well as – paradoxically – international character. However, internal security is understood in different ways in various states because of their history and traditions, political and legal systems, current policies in internal affairs etc., and also due to their membership in international organizations. In particular, the European Union (EU) member states had to adopt an approach to internal security which has been evolving during the last two decades because of the impact of solutions implemented by the EU in the field of internal security. Another very important factor is the boom of alternative concepts of security after the end of the Cold War which are moving away from the traditional, state-security paradigm towards new subjects of security – e.g. the ecosystem (environmental security), social groups (societal security) and, finally, the individual human being (human security). It is the concept of human security that has become well-established, firstly in the policies of the United Nations (UN), and more recently within the European Union, as well. The topic of this volume is the understanding of internal security in states that are members of the European Union. A particular interest of the analysis has been the question to what extent the concept of human security has influenced the current perception of internal security. There are two main concepts of human security, which are widely known as the Japanese school (“freedom from want”), a broad approach, focused on meeting basic human needs, and the narrower approach of the so-called Canadian school, postulating “freedom from fear”, i.e. protection of rights and civil liberties as well as personal safety. In this volume the impact of both these concepts of human security on the meaning of internal security is explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0110,012
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetDiverse Academic Research StudiesTravaux en français237 207