MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958614306 · doi:10.6078/d1x97d

Data from: Genome-wide epigenetic isolation by environment in a widespread Anolis lizard

2019· dataset· en· W6958614306 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typedataset
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Geology in Latin America and Caribbean
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigeneticsGenetic variationDNA methylationPopulationLizardRange (aeronautics)AnolisGeneGenetic variability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epigenetic changes can provide a pathway for organisms to respond to local environmental conditions by influencing gene expression. However, we still know little about the spatial distribution of epigenetic variation in natural systems, how it relates to the distribution of genetic variation and the environmental structure of the landscape, and the processes that generate and maintain it. Studies examining spatial patterns of genetic and epigenetic variation can provide valuable insights into how ecological and population processes contribute to epigenetic divergence across heterogeneous landscapes. Here, we perform a comparative analysis of spatial genetic and epigenetic variation based on 8,459 single nucleotide polymorphisms (SNPs) and 8,580 single methylation variants (SMVs) from eight populations of the Puerto Rican crested anole, Anolis cristatellus, an abundant lizard in the adaptive radiations of anoles on the Greater Antilles that occupies a diverse range of habitats. Using generalized dissimilarity modeling and multiple matrix regression, we found that genome-wide epigenetic differentiation is strongly correlated with environmental divergence, even after controlling for the underlying genetic structure. We also detected significant associations between key environmental variables and 96 SMVs, including 42 located in promoter regions or gene bodies. Our results suggest an environmental basis for population-level epigenetic differentiation in this system and contribute to better understanding how environmental gradients structure epigenetic variation in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBotany and Geology in Latin America and CaribbeanTravaux en français237 207