MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958677776 · doi:10.6084/m9.figshare.23657148

<strong>IDENT-MLT</strong> Fall 2020 and spring 2021 <em><strong>O</strong></em><em><strong>rthomosaics</strong></em>

2023· other· en· W6958677776 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRGB color modelSpring (device)Raster graphicsPhenologyDrone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>IDENT-MLT</b> Fall 2020 and Spring 2021 <i><b>O</b></i><i><b>rthomosaics</b></i>Corresponding author: orane.mordacq@gmail.com.Orthomosaic from fall 2020 and spring 2021 for IDENT Montreal (https://treedivnet.ugent.be/ExpIDENT.html) experiment gathered from UAV (Unmanned Aerial Vehicle).<br>Each file is an orthomosaic in TIF format. The name contains the flight number (starting from 1 for each collecting season), the orthomosaic type (either RGB or NIR/RE) followed by the flight date (DDMMYYYY).<br>The RGB and NIR/RE orthomosaics were created using Agisoft software from aerial images of IDENT-Montréal collected in fall 2020 and spring 2021, using a DJI Phantom 4 Pro drone and Sentera sensor. More details about the methodology can be found in Mordacq et al. (unpublished yet) and in the Supplementary Material S3 within (doi: XXXXX).To facilitate data sharing, we have compressed the files to reduce their size (originally around 500 MB each). We used R for compression, employing the RASTER export options "<i>COMPRESS=DEFLATE", "PREDICTOR=2", "ZLEVEL=6</i>", and subsequently reducing the bit depth from 32 to 24.Methods:UAV image acquisition and processing<b> </b>This study aims to investigate the influence of functional composition and competition in a tree's local neighbourhood on leaf phenology. Detailed observations of leaf emergence and senescence were conducted on 12-year-old trees in a B-EF experiment in Montreal, Canada. The autumn 2020 and spring 2021 phenological measurements were achieved using the visual assessment of phenological stages, remote sensing data collection using a UAV, and the Leaf Area Index (LAI), over time. We used a UAV (DJI Phantom 4 Pro, DJI, Shenzhen, China) equipped with a Sentera Double 4K camera (Minneapolis, MN, United-State). Approximately 550 to 600 photos were taken per acquisition date, and these images were used to create geolocated orthomosaic images using R (R Core Team, 2019) and Agisoft Metashape Professional (Agisoft LLC, St. Petersburg, Russia). In the autumn, 62 orthomosaics (~9 mm/px spatial resolution) were generated for 31 dates (mean interval of ~5 days). In the spring, 64 orthomosaics were generated for 32 dates (mean interval of ~4.5 days). Radiometric calibration was done with a MAPIR Camera Reflectance Calibration Ground Target (MAPIR, San Diego, CA, USA). Radiometric corrections, such as exposure compensation and reflectance correction, were done manually using R (Supplementary Material Appendice B). Sensor corrections such as vignetting and lens-related distortion correction were made with Agisoft. To generate georeferenced orthomosaics, 12 ground control points (GCPs) in the form of black and white grid-painted cement blocks were used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1030,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207