Sex differences in the relationship between pain and autonomic outflow during a cold pressor test
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Chronic pain is partly maintained by the sympathetic nervous system, whose activity is best measured by muscle sympathetic nerve activity (MSNA). MSNA responses to acute pain have been thoroughly investigated, whereas MSNA responses to longer-lasting pain are poorly understood. Therefore, this study examined the relationship between pain ratings and peroneal MSNA during a tonic cold pressor test (CPT) in male and female participants. Methods We obtained MSNA measures during a 6 min CPT in 18 young adult (20–33 years) men and women. Verbal pain ratings (0–10) and autonomic outcomes (heart rate [HR], mean arterial blood pressure [MAP], and MSNA) were assessed simultaneously at multiple time points across the CPT. Results Pain, HR, and MAP increased in the initial 30s in both sexes. Females increased their MSNA burst frequency (BF) to a greater extent than males. Across the full CPT we observed a positive relationship between pain and HR in males, a positive relationship between pain and MSNA BF in females, and a negative relationship between pain and MSNA burst amplitude in females. Conclusions Overall, males displayed a strong relationship between tonic pain and HR, an index of parasympathetic activity, whereas females displayed strong and offsetting relationships between tonic pain and purely sympathetic MSNA variables. These observations suggest sex differences in autonomic mechanisms during tonic pain, which may have relevance to ongoing efforts to modulate pain via manipulations of the autonomic nervous system, as well as sex/gender disparities in chronic pain prevalence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».