MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6958741206 · doi:10.6084/m9.figshare.c.7379662.v1

Supplementary material from "Short-term dietary changes are reflected in the cerebral content of adult ring-billed gulls"

2024· other· en· W6958741206 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Regulatory Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingPredationPolyunsaturated fatty acidNutrientOmnivoreSeabirdHabitatIncubationAquatic ecosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acids (n3-LCPUFAs) are produced primarily in aquatic ecosystems and are considered essential nutrients for predators given their structural role in vertebrates’ cerebral tissues. Alarmingly, with urbanization, many aquatic animals now rely on anthropogenic foods lacking n3-LCPUFAs. In this study undertaken in Newfoundland (Canada), we tested whether recent or longer-term diet explains the cerebral fatty acid composition of ring-billed gulls (Larus delawarensis), a seabird that now thrives in cities. During the breeding season, cerebral levels of n3-LCPUFA were significantly higher for gulls nesting in a natural habitat and foraging on marine food (mean±SD: 32±1%) than for urban nesters exploiting garbage (27±1%). Stable isotope analysis of blood and feathers showed that urban and natural nesters shared similar diets in fall and winter, suggesting that the difference in cerebral n3-LCPUFA in the breeding season was due to concomitant and transient differences in diet. We also experimentally manipulated gulls' diets throughout incubation by supplementing them with fish oil rich in n3-LCPUFAs, a caloric control lacking n3-LCPUFAs, or nothing, and found evidence that fish oil increased urban nesters’ cerebral n3-LCPUFAs. These complementary analyses provide evidence that the brain of this seabird remains plastic during adulthood and responds to short-term dietary changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetLegal and Regulatory AnalysisTravaux en français237 207