MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6958755706 · doi:10.6084/m9.figshare.7276097.v1

Evaluation sur la capacité de régénération de différents parti du corps du corail mou Sarcophytum sp avec l' objectif de faire la reproduction par fragmentation et l' élevaged Item

2018· article· en· W6958755706 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoralReproductionFragmentation (computing)AgricultureCoral reef

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In previous years, the coral aquaculture activities of the group Aquanov were focused on the reproduction and growth of hard corals (Scleractlniaires). In 2016, Aquanov started executing activities for the farming and growth of soft corals (corals that do not form coral rock), as it is very easy" to maintain in captivity, less demanding in terms of water quality and has an interesting demand in Canada.The species chosen for this research is the Sarcophytum sp, a coral in the shape of a fungus that presents large polyps (of approximately 3 mm).The purpose of this research was to evaluate the regenerative capacity (to form new colonies) from different parts of the body of coral Sarcophytum sp. The evaluated body parts were the edge of the disc, the center of the disc, and the core. The following were the indicators evaluated in the study: 1.Fixation time of the new rock; 2. Polyps' expansion; 3. Mortality. The experiment stage lasted 6 months.The results were the following: Fixation: On the day 15, the fixation of the fragments of the edge of the disc was of 67%; the fragments of the center of the disc, 50%; .and those of the core, 17%. On the day 60, the fixation of the fragments on the edge of the disc reached 100%, those in the center of the disc, 83%, and on the core 50%. Extension of the polyps: The maximum polyps' extension for the fragments on the edge of the disc was on day 60, with 100%; for those on the center of the disc, on day 120, with 83% and; lastly, on day 150, with 50% for those on the core.Mortality: For the fragments on the edge of the disc, the mortality was of 0%; for those on the center of the disc, 17%; and for those on the core, 50% during the 180 days of the experiment.In conclusion, the best part of the body to carry out the reproduction by fragmentation is the edge of the disc with 100% survival; a fixation of 100% on the day 30 and 100% expansion of polyps on the day 60.With these new techniques, the group Aquanov will be able to introduce a new species Sarcophytum sp in its coral aquaculture activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetCoral and Marine Ecosystems Studies→Travaux en français237 207→