Additional figures for article <b>Shifts in native tree species distributions in Europe under climate change</b>
Notice bibliographique
Résumé
Additional results to the article entitled <b>Shifts in native tree species distributions in Europe under climate change</b>In the article we developed species distribution models for 20 tree species, and we predicted their climatic optimum under four scenarios developed for the 6th IPCC Assessment Report, i.e. Shared Socioeconomic Pathways (SSPs). These scenarios reflect uncertainties in possible trajectories of climate change mitigation<sup>16</sup>. We chose four scenarios: SSP126 (sustainability, the most optimistic scenario reflecting RCP2.6 from 5<sup>th</sup> report), SSP245 (middle of the road, moderate scenario reflecting RCP4.5), SSP370 (regional rivalry, not used in the 5<sup>th</sup> report), and SSP585 (fossil-fuel based development, the worst possible scenario, reflecting RCP8.5), and two timelines: 2041-2060 and 2061-2080. For each SSP and timeline, we downloaded four versions, based on four (among eight available) different global circulation models (GCMs): IPSL-CM6A-LR (France), MRI-ESM2-0 (Japan), CanESM5 (Canada), and BCC-CSM2-MR (China), to reflect the uncertainty among GCMs<sup>62–64</sup>, and to account for GCMs developed in different countries.In the set of figures for each tree species we procided four sets of maps:(averaged_figures.zip) Projected habitat suitability in Europe, expressed as continuous variable averaged across four GCMs for each RCP - files with _averaged in the name (uncert.zip) Uncertainty of prediction across four GCMs for each RCP and timeframe expressed by SD of predicted habitat suitability for each pixel - files with _uncert in the name(shifts_maps.zip) Discretized current and projected range in Europe.<b> </b>Explanations: green+orange – current potential distribution, green – persistence, orange – future range contraction, blue – future range expansion, grey – still unsuitable; files with _sppyears in the name(geotiffs.zip) geotiff. files with current climatic suitability (curr.cont - for continuous variables and curr.dist for discretized), predicted continuous climatic suitability (averaged across GCMs), and shifts in distributions (values: -2 = range expansion, -1 = persistence, 0 = no change/absence, 1 = range contraction). All files are in folders for particular tree species<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,886 | 0,110 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».