Massachusetts Archives Collection. v.167-Revolution Council Papers, 1777. SC1/series 45X, Petition of Robert Pierpont
Notice bibliographique
Résumé
<p>Petition subject: Slaves </p> <p>Original: <a href="http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:13909087">http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:13909087</a> </p> <p>Date of creation: 1777-11-01 </p> <p>Petition location: Boston </p> <p>Selected signatures:<ol><li>Robert Pierpont</li></ol> </p> <p>Actions taken on dates: 1777-11-01 </p> <p>Legislative action: Received in the Council on November 1, 1777 and ordered and read and accepted </p> <p>Total signatures: 1 </p> <p>Legislative action summary: Received, ordered, read, accepted </p> <p>Legal voter signatures (males not identified as non-legal): 1 </p> <p>Female only signatures: No </p> <p>Identifications of signatories: commissioner of prisoners </p> <p>Prayer format was <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Printing">printed</a> vs. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Manuscript">manuscript</a>: Manuscript </p> <p>Additional archivist notes: prisoners, Salem, sloop Betsey, Halifax, Quebec, David Atkins, Cape Cod, Boston, Samuel Davis, Portsmouth, New York, prisoners of war, Benjamin Holmes, tory, Thomas Duncan, apprentice, invalids, Robert Scot, consumptive, Daniel McGregory, hospital </p> <p>Location of the petition at the Massachusetts Archives of the Commonwealth: Massachusetts Archives volume 167, page 400 </p> <p>Acknowledgements: Supported by the National Endowment for the Humanities (PW-5105612), Massachusetts Archives of the Commonwealth, Radcliffe Institute for Advanced Study at Harvard University, Center for American Political Studies at Harvard University, Institutional Development Initiative at Harvard University, and Harvard University Library.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».