Freeze—thaw cycles and soil water content effects on infiltration rate of three Saskatchewan soils
Notice bibliographique
Résumé
Fouli, Y., Cade-Menun, B. J. and Cutforth, H. W. 2013. Freeze-thaw cycles and soil water content effects on infiltration rate of three Saskatchewan soils. Can. J. Soil Sci. 93: 485-496. Many soils at high latitudes or elevations freeze and thaw seasonally. More frequent freeze-thaw cycles (FTCs) may affect ecosystem diversity and productivity because freeze-thaw cycles cause changes in soil physical properties and affect water movement in the landscape. This study examined the effects of FTCs (0, 1, 5, and 10) and antecedent soil water content [at soil water potentials (SWP) -1.5, -0.033 and -0.02 MPa] on the infiltration rate of three Saskatchewan soils (a clay, a loam, and a loamy sand). A tension infiltrometer was used at tensions [water potentials of the tension infiltrometer (WPT)] -5, -10 and -15 cm. Infiltration rates increased with increasing SWPs for the loam and clay soils due to higher infiltrability into drier soils. Infiltration rates decreased with increasing SWPs for the loamy sand, probably the result of less surface tension, unimodal porosity, and increased gravitational potential. Infiltration rates either decreased or did not change with increasing FTCs, and this may be due to increased water viscosity as temperatures approach freezing. Also, ice may have formed in soil pores after frequent FTCs, causing lower infiltration rates. Infiltration rates for clay at -1.5 MPa were higher than for loam or loamy sand, probably the result of clay mineralogy and potential shrinking and cracking. Soil texture and initial water content had a significant effect on infiltration rates, and FTCs either maintained or lowered infiltration rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».