Enacting Transnational Citizenship: Exploring the Structural Constraints and Agency of Chinese Immigrants' Transnational Social and Civic Practices
Notice bibliographique
Résumé
The conventional presumptions of the nation-state as the sole legitimate site and boundary of citizenship have been challenged by contemporary transnational migration, through which immigrants actively and strategically engage in cross-border practices that defy the established parameters of citizenship in terms of geographic boundary and defining dimensions. The struggle over the ownership of the meaning of citizenship necessitates exploration of immigrants as legitimate actors in the social construction of citizenship. To foreground the agency of immigrants in claiming a legitimate role and space in the social construction of citizenship while recognizing their agency as deeply shaped by the dominant politico-legal framing of citizenship, this research focuses on citizenship as learning practices situated in and shaped by time-space sociocultural and sociopolitical contexts. For Chinese immigrants in Canada who face the lack of recognition of formal dual citizenship from China, on the one hand, and structural subordination of Chinese immigrants denied of substantive full citizenship in Canada, on the other hand, the transnational civil society may emerge as a liminal space for citizenship learning. This research set out to explore how Chinese immigrants enacted themselves as transnational citizens through social and civic engagement in the Canada-China transnational space, and how such engagement was shaped by the structuring citizenship policies and discourses in Canada and China. Theoretically informed by critical and relational sociology of agency and citizenship, and methodologically following a critical ethnography research design, this qualitative study focused on transnational Chinese immigrants’ perceptions and practices of citizenship through social and civic engagement in the Canada-China transnational space and revealed how they enacted themselves as transnational citizens mainly through grassroot activism in social, educational, and cultural domains. A more open and dialogic notion taking citizenship as temporal-relational and spatial recognizes individuals as active and legitimate actors who are able to and should also be supported to relate to citizenship as a way of being, belonging, and positioning through structured practices that give meaning to a citizenly life entangled in a constellation of regulations, communities, and significant social and personal life events across state boundaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».