Candidate genes and biological pathways associated with carcass quality traits in beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
Karisa, B. K., Thomson, J., Wang, Z., Bruce, H. L., Plastow, G. S. and Moore, S. S. 2013. Candidate genes and biological pathways associated with carcass quality traits in beef cattle. Can. J. Anim. Sci. 93: 295-306. The objective of this study was to use the candidate gene approach to identify the genes associated with carcass quality traits in beef cattle steers at the University of Alberta Ranch at Kinsella, Canada. This approach involved identifying positional candidate genes and prioritizing them according to their functions into functional candidate genes before performing statistical association analysis. The positional candidate genes and single nucleotide polymorphisms (SNP) were identified from previously reported quantitative trait loci for component traits including body weight, average daily gain, metabolic weight, feed efficiency and energy balance. Positional candidate genes were then prioritized into functional candidate genes according to the associated gene ontology terms and their functions. A total of 116 genes were considered functional candidate genes and 117 functional SNPs were genotyped and used for multiple marker association analysis using ASReml®. Seven SNPs were significantly associated with various carcass quality traits (P=0.005). The significant genes were associated with biological processes such as fat, glucose, protein and steroid metabolism, growth, energy utilization and DNA transcription and translation as inferred from the protein knowledgebase (UniprotKB). Gene network analysis indicated significant involvement of biological processes related to fat and steroid metabolism and regulation of transcription and translation of DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».