Carbon and nitrogen in the silt-size fraction and its HCl-hydrolysis residues from coarse-textured Canadian boreal forest soils
Notice bibliographique
Résumé
Preston, C. M., Norris, C. E., Bernard, G. M., Beilman, D. W., Quideau, S. A. and Wasylishen, R. E. 2014. Carbon and nitrogen in the silt-size fraction and its HCl-hydrolysis residues from coarse-textured Canadian boreal forest soils. Can. J. Soil Sci. 94: 157-168. Improving the capacity to predict changes in soil carbon (C) stocks in the Canadian boreal forest requires better information on the characteristics and age of soil carbon, especially more slowly cycling C in mineral soil. We characterized C in the silt-size fraction, as representative of C stabilized by mineral association, previously isolated in a study of soil profiles of four sandy boreal jack pine sites. Silt-size fraction accounted for 13-31% of the total soil C and 12-51% of the total soil N content. Solid-state 13C nuclear magnetic resonance spectroscopy showed that silt C was mostly dominated by alkyl and O,N-alkyl C, with low proportions of aryl C in most samples. Thus, despite the importance of fire in this region, there was little evidence of storage of pyrogenic C. We used HCl hydrolysis to isolate the oldest C within the silt-size fraction. Consistent with previous studies, this procedure removed 21-74% of C and 74-93% of N, leaving residues composed mainly of alkyl and aryl C. However, it failed to isolate consistently old C; 11 out of 16 samples had recent 14C ages (fraction of modern 14C > 1), although C-horizon samples were older, with Δ14C from -17 to -476‰. Our results indicate relatively young ages for C associated with the silt-size fractions in these sites, for which mineral soil C storage may be primarily limited by good drainage and coarse soil texture, exacerbated by losses due to periodic wildfire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».