Pennsylvanian–Permian Aragonite to Calcite Sea Transitions in the Sverdrup Basin (Arctic Canada) and Cantabrian Basin (northern Spain)
Notice bibliographique
Résumé
Detailed facies analysis of Carboniferous–Permian strata in the Sverdrup Basin (Arctic Canada) and Cantabrian Basin (northern Spain) has led to the recognition of short-lived calcite seas within a first-order aragonite sea. The first return to calcitic conditions is documented in Lower Pennsylvanian carbonate rocks and lasted approximately 4–6 Myrs based on the replacement of aragonitic algae and tangential ooids by calcitic algae and radial ooids in shallow water facies. A second return to calcite sea immediately after the Carboniferous–Permian boundary is documented within an individual cyclothem, ~400,000 years in duration, through a similar shift to calcitic biotic and abiotic elements. These findings indicate higher-order calcite-aragonite episodes may occur during first-order oscillations and are likely influenced by a variety of mechanisms such as magnesium to calcium ratio (Mg:Ca), pCO2, temperature, and carbonate saturation among others. In this study, both the Early Pennsylvanian and Early Permian returns to calcite seas are attributed to increases in atmospheric CO2 due to contemporaneous volcanic activity. As a result, excess CO2 was buffered through the shoaling of saturation horizons in the ocean resulting in the non-precipitation and/or dissolution of the more soluble mineral phases such as aragonite and high-Mg calcite. A very shallow aragonitic zone is inferred in the Sverdrup Basin compared to a slightly deeper interval in the Cantabrian Basin, which is due to the higher paleolatitude of the Sverdrup Basin. Shoaling of aragonite and HMC saturation horizons is currently occurring in modern oceans due to the increased uptake of CO2 accelerating the rate of ocean acidification. Therefore, one of the long-term consequences of continued increases in anthropogenic CO2 could be the establishment of oceanic conditions like those of a calcite sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».