MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6959321201 · doi:10.71609/iheid-j3e8-h308

Brexit: impacts on UK and EU trade

2025· article· en· W6959321201 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGraduate Institute Geneva Institutional Repository (Graduate Institute of International and Development Studies) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean unionGovernment (linguistics)Work (physics)Investment (military)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The UK is holding a referendum on whether to continue its membership of the European Union. If more than 50% of voters say "Leave", Britain will head for the exit door. That would trigger one of the biggest shake ups in the EU's history and throw the UK and its European partners into unchartered economic and legal territory. One of the key questions is how Brexit would affect the UK's access both to the European Single Market and to wider global markets. We examine five models for the future trading relationship between the UK and EU if Brexit occurred. The models are: Norway, Switzerland, Turkey, Canada, and Australia. Each has its pros and cons, and many factors would determine the UK's preferred option. Indeed, the UK could aim to maximise its trade potential with a hybrid model of its own. The UK would face one major decision. If the country aimed to maintain full access to the EU Single Market under a Norwegian or Swiss model, the UK would need to continue to adopt a wide range of EU legislation, contribute to the EU budget and be open to the movement of EU nationals with greatly reduced influence over the EU law-making process. On the other hand, without full access to the Single Market under a Canadian or Australian model, UK exporters would face greater barriers to trade with the EU, with the associated risk of major job losses. Even once the UK decides on its preferred model, it cannot be guaranteed. Trade agreements require two or more partners, and the transition process would be full of legal, economic and political uncertainty. In Europe, Britain's exit terms would be shaped by the powerful national interests of 27 Member States and the European Parliament, each with their own preferences for post-Brexit trade. At the same time, countries outside the EU may be unwilling to continue their free trade regimes with the UK without a renegotiation. While the UK would be a large market with substantial negotiating power, it may not be able to win back the same level of market access previously negotiated by an even larger EU. If the UK does decide to separate from the EU, the divorce proceedings will be long and rocky.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGraduate Institute Geneva Institutional Repository (Graduate Institute of International and Development Studies)→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→