Pollen quality of fresh and 1-year-old single pollen diets for worker honey bees (Apismellifera L.)
Notice bibliographique
Résumé
Newly-emerged honey bees were placed in cages and fed sucrose syrup and one of the following single-pollen diets: Malus domestica Borkh., Brassica campestris L., Phacelia tanacetifolia L., Melilotus officinalis (L.) Pall., Helianthus annuus L., Pinus banksiana (Lamb.), artificial supplement (Bee-Pro$^{\circledR}$) or nothing. Hypopharyngeal gland protein was determined at intervals of 0, 3, 8 and 14 days and ovary development was visually scored on day 14. The development of hypopharyngeal glands and ovaries varied with diet and, collectively, proved to be sensitive measures of protein utilization and pollen quality. For workers fed 1-year-old Phacelia pollen, protein was utilized in a differential fashion, promoting the development of ovaries over that of hypopharyngeal glands. Development of glands and ovaries was strongly correlated with the amount of protein workers consumed from pollen diets, and to a lesser extent, the crude protein content of diets. Storing pollen for 1 year by freezing did not affect gland or ovary development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».