Measurement of Ion Activity Coefficients in Aqueous Solutions of Mixed Electrolyte with a Common Ion: NaNO<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub>, NaCl + KCl, and NaBr + NaCl
Notice bibliographique
Résumé
This work reports individual ion activity coefficients in aqueous solutions of mixed 1:1 electrolytes with a common ion for the systems NaNO<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub>, NaCl + KCl, and NaCl + NaBr at 298.15 K. These values were obtained from electrode potential measurements of ion-selective-electrodes (ISEs) of the common ion against an Ag−AgCl single-junction reference electrode filled with 4 mol·kg<sup>−1</sup> KCl solution saturated with AgCl. For the NaNO<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub> and NaCl + KCl systems, experiments were carried out at cation molal fractions of sodium of 0.75, 0.5, and 0.25, and for the NaCl + NaBr system, experiments were carried out at an anion molal fraction of chloride of 0.5. For NaNO<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub>, single ion activity coefficients were obtained up to 2.4 mol·kg<sup>−1</sup> total nitrate concentration, and for the NaCl + KCl and NaCl + NaBr systems, up to 4 mol·kg<sup>−1</sup> of total chloride and sodium concentrations, respectively. The Henderson equation was used to estimate the value of the liquid−junction potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».