Atmospheric Atrazine at Canadian\nIADN Sites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Atrazine is one of the most widely used herbicides in\nNorth America and has been primarily applied to corn\nproduction in the Great Lakes basin for over 30 years. During\n1996−2002, atrazine concentrations in the atmospheric\ngas and particle phases were investigated at three Canadian\nIntegrated Atmospheric Deposition Network (IADN) sites\nincluding two lakeside sites (Burnt Island and Point Petre)\nand a rural inland site (Egbert). Strong seasonality with\npeak concentrations occurring in late April−early July was\nobserved. An atrazine usage map for Canada (sum: 870\nt) and the United States (sum: 34 500 t) in 2002 was created.\nLocal application and regional atmospheric transport\nboth appear to contribute to its atmospheric occurrence,\nwhile the latter might episodically result in high concentrations\nevents. No strong temperature dependence was observed\nfor atrazine particle−gas partitioning. Recent measurement\nresults of atrazine in precipitation samples collected at Egbert\nand another agricultural site, Vineland, through the\nCanadian Atmospheric Network for Currently Used Pesticides\n(CANCUP), are also presented. Dry, wet, and gas exchange\ndeposition all contribute to atmospheric inputs of atrazine\nto the Great Lakes. For Lake Ontario, gas exchange is estimated\nto be of similar magnitude to dry and wet deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,653 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle