Two black widow pulsars in the optical and X-rays
Notice bibliographique
Résumé
Context. Two millisecond pulsars, PSR J1513−2550 and PSR J2017−1614, with spin periods of about 2.1 and 2.3 ms were recently discovered in the radio and γ-rays and classified as black widow pulsars in tight binary stellar systems with orbital periods of about 4.3 and 2.3 h. Aims. Our goals are to reveal the fundamental parameters of both systems and their binary components using multi-wavelength observations. Methods. We carried out the first time-series multi-band optical photometry of the objects with the 2.1-m telescope of the Observatorio Astronómico Nacional San Pedro Mártir, the 6.5-m Magellan-1 telescope, and the 10.4-m Gran Telescopio Canarias. To derive the parameters of both systems, we fitted the obtained light curves with a model assuming heating of the companion by the pulsar. We also analysed archival X-ray data obtained with the XMM-Newton observatory. Results. For the first time, we firmly identified J1513−2550 in the optical and both pulsars in X-rays. The optical light curves of both systems have a single peak per orbital period with a peak-to-peak amplitude of ≳2 magnitudes. The J2017−1614 light curves are symmetric, while J1513−2550 demonstrates strong asymmetry whose nature remains unclear. Conclusions. We constrained the orbital inclinations, pulsar masses, companion temperatures and masses, and the distances to both systems. We also conclude that J2017−1614 may contain a massive neutron star of 2.4 ± 0.6 M⊙. The X-ray spectra of both sources can be fitted by power laws with parameters typical of black widow systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».